実刑判決と執行猶予付判決の違い

この２つは、有罪判決である点は共通です。

ただし、判決が下された場合、直ちに刑務所に収容されるか否か、という点において異なります。

実刑判決とは、執行猶予が付されていない有罪判決のことです。

この判決が下されると、刑務所に収容され、その後、数か月・数年間を刑務所で過ごすことになります。

そのため、日常生活において多大な影響が生じてしまいます。

⑴　重罪の場合

⑵　犯罪内容が悪質である

⑶　これまでに、拘禁刑を受けたことがある

⑷　再犯のおそれがある

⑸　執行猶予中の再犯

執行猶予付判決とは、たとえ有罪判決が下されたとしても、一定の期間（執行猶予期間）において、他の刑事事件を起こさないことを条件に、その刑罰の執行（例えば、刑務所に収監されること）を待ってもらえる判決のことです。

したがって、執行猶予付判決の場合、直ちに刑務所に収容されることはなく自宅に戻れます。

執行猶予判決の場合、「拘禁刑３年執行猶予５年」という具合に判決が言い渡されます。

これは、「拘禁刑３年の刑に処するが、直ちに刑の執行はしない。今後、５年間、新たな罪を犯さなければ、拘禁刑３年の刑はなかったことにする」という意味です。

実刑判決、もしくは執行猶予付判決になるかは、被告人の今後の将来を大きく左右する重要なことなのです。

新たな罪を犯さないようにする、これに尽きます。

もし、執行猶予期間中に、再び犯罪を起こした場合、執行猶予の効力が取り消されてしまいます。

しかも、“猶予されていた前の刑罰”と“新たに犯した犯罪の刑罰”とを合算した刑罰が執行されるため、長期間刑務所に収容されることになります。

例えば、仮に「拘禁刑３年執行猶予５年」と言い渡され、その後、執行猶予期間中に再び罪を起こして「拘禁刑１年」との判決が言い渡されたとします。

この場合、新たな刑罰である「拘禁刑１年」と、元々の「拘禁刑３年」が合計された「拘禁刑４年」の刑罰に処せられ、刑務所の中で４年間を過ごすことになります。

⑴　執行猶予期間中にさらに拘禁刑以上の刑に処せられその刑の全部について執行猶予の言渡しがない場合

⑵　執行猶予期間中にさらに罪を犯して罰金刑に処せられた場合

・刑務所へ行かずにすむ実刑判決が下されると、刑務所へ連れていかれますが、執行猶予付判決であれば、その場で釈放されます。

・元の日常生活が送れる執行猶予付判決が下されれば、すぐに釈放されて、その日のうちに自宅に戻ることができます。その日から、元の日常生活が取り戻せるのです。

・たとえ有罪判決を受けたとしても、執行猶予付判決を得られれば、法律上、会社の取締役を継続することができます。（会社法３３１条）

・被害者との示談成立十分な謝罪と被害弁償を行い、被害者との示談を成立させることで、「すでに被害者の処罰感情が解消されているので敢えて実刑を下す必要はない」と、裁判官に対してアピールします。

・どうしても被害者が示談に応じてくれない場合や、薬物事件のような“被害者なき犯罪”の場合には、弁護士会や慈善団体などに寄付をする（贖罪寄付）ことで、反省している姿勢をアピールします。

・ご家族に誓約してもらう今後の被告人の監督をご家族に誓ってもらい、その誓約書を裁判官に提出します。また、情状証人としてご家族に出廷してもらい、「今後、きちんと監督していく」旨を述べてもらいます。

・軽微であり、前科がない点をアピール犯罪被害が軽微である点や、被告人に前科がない点を裁判官に主張します。

実刑判決となるか、執行猶予付判決となるかで、被告人の今後の人生が全く違ってきます。

被告人であるご依頼者様が、刑務所に収容されず、平和な日常生活が送れるよう、当法人では、全力で弁護活動を行い、執行猶予付判決を勝ち取ります。